第(2/3)页

    众人会意。皆面露了然微笑，唯有马成昆面沉似水，一言不发。

    “叶先生此虑有理，不知叶先生又有何高见？”

    何国伟问道，面露沉吟之色。

    “容天以为，私隐权为人格之基本权利，保护私隐人人有责。尤其是我报界同仁，更应担负起责任。

    香江开埠至今，已历百年。各项法律法规也日趋完善，但在公众私隐权保护这一块。还是一片空白，不得不说是一项遗憾。

    为香江百万市民福祉计，容天在此倡议诸位报界同仁共同发声，督促港府立法局尽快立法。保护公众私隐权不受侵犯。”

    叶容天慨然说道，义正词严。

    “此乃真知灼见。”

    众人纷纷抚掌赞叹。

    “此事还有赖岑生、查生努力促成。”

    叶容天转身向岑材生、金镛二人肃容一礼，诚恳说道。

    “呵呵，私隐权立法，利港利民，更有利于报业长久健康发展。此乃岑某份内之事。自当竭诚效力，何须多言。”

    岑材生含笑应允。

    岑材生不仅在报业界声誉卓著，对港英政府也颇具影响力。从六十年代开始，岑材生就一直在港英政府中任职，现在还担任香江东区议会主席一职，位高权重。

    金镛大侠自不必说，香江知识界当之无愧的意见领袖。有岑材生、金镛二老带头推动私隐权立法，再加上其他报业同仁一旁襄助、摇旗呐喊，自然事半功倍水到渠成。

    “我反对。”

    正当与会众人热情高涨积极讨论之际，一个不和谐的杂音忽然响起。

    众人循声望去，只见主席位上，马成昆脸上黑云密布，直欲滴出水来。

    叶容天一拿出《操守守则》，马成昆立刻就知道这是在给自己下套。

    《东方日报》1969年创刊，和香江大部分报刊相比，属于后起之秀。到了1977年，《东方日报》已经一跃成为香江报业之首，销量比《明报》、《信报》、《星岛日报》、《华侨日报》这几大名门正派加起来还要多出一截。靠得就是那些上不了台面的龌龊手段。

    歪曲报道、断章取义、曝光名人明星**，就是《东方日报》的核心竞争力。要是都规范了，那《东方日报》还玩个屁啊。

    “规范行业操守，有利于提升报业公众形象，是利港利民的好事，马先生为何反对？”

    金镛望着马成昆不解问道。

    《东方日报》那些下三滥的招数，向来不被《明报》这些名门正派待见。虽然对《明报》销量影响不大，但却抹黑了整个报业的形象。一颗老鼠屎，害了一锅粥。金镛先生对马成昆不满已久。

    “就是，制定行业规范，提高执业标准，有利于促进报业健康发展。我们大家都很支持，唯独马先生一人反对，不妥吧？”

    在座不少人对东方报业恶行早就看不过眼。只是碍于东方报业势大，报业界又是一盘散沙，这才敢怒不敢言。现在有叶容天领头，登高一呼，自然应者云集。

    “每个人都有说话的权利。叶容天这份《操守守则》违反了言论自由的精神。”
    第(2/3)页