第(3/3)页

    即便后来环境有所改善，也掀起了一股中医热，但依旧无法掩盖骗子居多的现实。

    其实也不能说是骗子，只能说是学艺不精，却又挂着专家名义的骗子。

    如果要举一个例子的话，不考虑骗子的因素，单纯的从学科方面来对比。

    那么中医对应的是对症下药，一位经验丰富，有真材实料的老中医，他可能一天，一周，一个月都开不出两幅一模一样的药方。

    因为每一个人的病情是不一样的，就拿体寒来说，两个人体内的寒气是不会一模一样的，所以在抓药的时候，药材虽然是一样的，但是药材的份量却是不一样的。

    就拿发烧来说，有的人是因为受寒，有的人是因为积食，还有的人是其他器官的问题导致的发烧。

    虽然都是发烧，但是药方能一样吗？

    到了西医就简单了，反正管你白猫黑猫的，抓到老鼠就是好猫。

    直接退烧药消炎药下去，很快就下去了，但是病情会反复，这个原理便是利用了特效药强行杀死病毒，当药力下降，病毒占据上风，然后开始反复，等下一顿药吃下去以后，继续这个循环。

    等到一两天过后，病毒彻底被消灭，然后就痊愈了。

    虽然也不能说这种方式不好，反正就是不管三七二十一，以暴力的方式解决掉病毒就完事了。

    而这种药多是抗生素，这个问题在后世也挺突出的，最严重的的后果就是抗生素用多了，等到后期不管用什么药都没用了。

    两者各有优劣。

    西医的优势在于能够快速的，大量的培养人才。

    而中医培养人才的速度很慢，而且不能批量培养，单单只是一个望闻问切就能让一个人用一辈子去学习。

    所以，如何才能够快速的培养医学人才，成为了困扰在朝廷头顶的一片乌云。

    而关于这件事情，朝廷在思考，医学院在思考，学生们同样也在思考。

    但是这个玩意儿吧，开药方并不难，只要对着书本背上一两年的，闭着眼睛都能开药方，而且还能对症。

    问题是最难的地方在诊断上面，诊断错了，随便你开什么药方都不可能治好。

    与此同时，王不饿的案头上摆着一份来自医学院的请示。

    题目是就大量培养医学人才的讨论意见……


    第(3/3)页