第(1/3)页

    李逵的老母亲为什么会丧命虎口？

    所有的书迷们看了沈从分析的原因之后，若有所思。

    也许，沈从的分析的确是对的，这真的是一种因果循环，让人非常的唏嘘和遗憾。

    不过，李逵的人物形象也因此非常的鲜明，他虽然好杀、爱杀，还滥杀无辜，但绝对不会是凶恶之人，他并不会无缘无故的就胡乱杀人，他也是梁山好汉之一。

    所有的书迷们都坚信这一点。

    李逵，毫无疑问也是《水浒传》中最重要的人物之一，也是作者使用笔墨最多的人物之一。

    网络上，关于李逵的各种议论之声彼此起伏。

    而《水浒传》的故事还在继续。

    宋江、李逵等人上了梁山之后，梁山众好汉三打祝家庄，出兵救柴进，使得梁山的声势日渐甚大。

    接着又连续打退高太尉的三路进剿，桃花山、二龙山和梁山三山会合，同归水泊，梁山之势渐渐向着顶峰发展。

    不过，一件十分不幸之事也随即到来，梁山第一把交椅晁盖，不幸中毒箭身亡。

    晁盖率军攻打曾头市，受到两名僧人引诱，深入敌营，被夜幕之中飞来的一支毒箭射中，回梁山后身亡。

    射杀晁盖之人是谁？表面上看似乎是史文恭。

    因为射中晁盖的那支毒箭上，刻着“史文恭”字样，自然而然，史文恭便成为了射杀晁盖的凶手。

    但事实真的就是如此吗？

    未必。

    一支刻有“史文恭”字样的毒箭，根本就说明不了什么，更不能证明史文恭是凶手。

    原文中，并无一处明确描写是史文恭射杀的晁盖。

    我们唯一可以判定的是，射杀晁盖的是一支黑暗中的伏兵，而这支伏兵来自哪里？不仅在双方交战前是个谜，交战中不清楚，事后也不做任何交待。

    另外，晁盖中箭中毒之后，也从未说过史文恭是凶手，对宋江交代的遗言中只说，谁捉了射他一箭的凶手，谁便坐梁山的第一把交椅。

    毒箭上明明刻有“史文恭”字样，晁盖却不说史文恭是凶手，很显然，晁盖已经察觉出了，他中箭之事另有隐情。

    还有，史文恭也从未炫耀过自己射杀了晁盖。

    要知道，射杀梁山第一把交椅，灵魂人物晁盖，那是一件天大的功劳，加官进爵是理所应当，同时也是一件足以自傲的事。

    怎么想，史文恭也不可能将这事藏着掖着。

    还有，那箭上有毒，晁盖真正的死因是中毒，试想如史文恭这般武功高强，箭术超群之人，如若射敌，必然一箭射中要害，根本没有必要在箭上涂毒，也不屑在箭上涂毒。

    所以说，射杀晁盖的凶手，应该不并是史文恭。

    那么，真正的凶手是谁？
    第(1/3)页